Σε πλήρη διάσταση με την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα που είδε ως αιτία θανάτου της Μαλένας Δασκαλάκη την ηπατική ανεπάρκεια ήρθε στη δική του κατάθεση στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας.
«Ένα ιστολογικό εύρημα, όπως η κενοτοπιώδης εκφύλιση, δεν μπορεί να σημαίνει ηπατική ανεπάρκεια. Είναι ξεκαθαρισμένο στην ιατροδικαστική κοινότητα αυτό. Ούτε η ηπατική ανεπάρκεια μπορεί να είναι αιτία αιφνίδιου θανάτου» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως ακούγοντας τη διαδρομή της σκέψης της κ. Τσάκωνα για να καταλήξει στην ηπατική ανεπάρκεια παθαίνει «επιστημονικό ίλιγγο».
Ο ιατροδικαστής ξεκαθάρισε πως «σε καμία περίπτωση το παιδί δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια. Από την εικόνα ενός ευδιάθετου και ζωηρού παιδιού και χωρίς ίκτερο δεν υπάρχει περίπτωση το παιδί αυτό να είχε ηπατική ανεπάρκεια. Είναι εσφαλμένη αιτία θανάτου».
Νωρίτερα, κατά την εξέταση του ιατροδικαστή Νίκου Καρακούκη από τον συνήγορο της κατηγορουμένης Αλέξη Κούγια εξετάστηκαν εκτενώς τα σημάδια που αποτυπώνονται στο πρόσωπο της Μαλένας Δασκαλάκη.
Ο Αλέξης Κούγιας θέλοντας να δείξει τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να προκάλεσε την ασφυξία η κατηγορούμενη ζήτησε αρχικά από τη συνεργάτιδα του να μπει στη θέση του θύματος. Όταν εκείνη αρνήθηκε, η Ρούλα Πισπιρίγκου βρέθηκε δίπλα στον συνήγορό της και προχώρησαν σε μια άτυπη «αναπαράσταση».
