Πριν καν φτάσει στα βιβλιοπωλεία, η Ιθάκη του Αλέξη Τσίπρα —που αναμένεται να κυκλοφορήσει τη Δευτέρα 24 Νοεμβρίου— έχει ήδη ανατινάξει το πολιτικό σκηνικό. Οι πρώτες διαρροές από το βιβλίο άναψαν φωτιές στους πρώην στενούς του συνεργάτες, με τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, τον Κώστα Ήσυχο και τη Νάντια Βαλαβάνη να εμφανίζονται έξαλλοι απέναντι σε όσα φέρεται να γράφει ο πρώην πρωθυπουργός.
Οι αναφορές του Τσίπρα ότι αποτελούσαν «γραφικές καρικατούρες» της πρώτης περιόδου διακυβέρνησης, αλλά και η περιγραφή υποτιθέμενης συνάντησης με τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ, όπου τον αποκαλούσαν “σύντροφο”, την οποία τόσο ο Λαφαζάνης όσο και ο Ήσυχος διαψεύδουν κατηγορηματικά, έφεραν στην επιφάνεια παλιές πληγές και βαριές κατηγορίες.
Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης —μια από τις πλέον χαρακτηριστικές και ιστορικές μορφές της ελληνικής αριστεράς— δεν άργησε να αντιδράσει. Με λόγο σκληρό, κατηγορεί ανοιχτά τον Αλέξη Τσίπρα ότι λέει χονδροειδή ψέματα και πως δεν είναι η πρώτη φορά που επιχειρεί να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό. Η προσωπική και πολιτική του διαδρομή προσδίδει ιδιαίτερο βάρος στα λόγια του: από ηγετικό στέλεχος της ΚΝΕ και του ΚΚΕ, μέχρι κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος & Ενέργειας στην πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα. Ο άνθρωπος που διαφωνώντας με το τρίτο μνημόνιο αποχώρησε ηχηρά το 2015, ίδρυσε τη Λαϊκή Ενότητα και πρόσφατα το Δημοκρατικό Κίνημα Εθνικής Απελευθέρωσης (ΔΗ.Κ.Ε.Α), ήταν και παραμένει μια ισχυρή φωνή της ριζοσπαστικής αντιμνημονιακής πτέρυγας την οποία σέβονται ακόμη και οι πολιτικοί του αντίπαλοι.
Στη συνέντευξη που ακολουθεί, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης δεν μασάει τα λόγια του. Εξηγεί γιατί θεωρεί ότι ο Τσίπρας διαστρεβλώνει γεγονότα, γιατί η Ιθάκη είναι —κατά τη γνώμη του— μια προσπάθεια πολιτικής «αθώωσης» και επανόδου στο προσκήνιο, και προαναγγέλλει ότι θα απαντήσει δημόσια με δικό του βιβλίο. Αναλύει επίσης, με λεπτομέρειες που πρώτη φορά παρουσιάζονται τόσο καθαρά, τις τότε συζητήσεις για ενεργειακή συνεργασία με τη Ρωσία και τον αγωγό South Stream, ανατρέποντας πλήρως την εικόνα που επιχειρεί —όπως λέει— να παρουσιάσει ο Τσίπρας.
Τέλος, προειδοποιεί ευθέως τον ελληνικό λαό για το ενδεχόμενο πολιτικής επιστροφής του πρώην πρωθυπουργού, μιλώντας για «επικίνδυνη επανάληψη του παρελθόντος» και επισημαίνοντας πως το σύνολο του σημερινού πολιτικού σκηνικού, από την κυβέρνηση μέχρι την αντιπολίτευση, είναι σάπιο, διεφθαρμένο και εξαρτημένο από ξένα κέντρα.
Διαβάστε την πλήρη συνέντευξη, στους Attica Times σε επιμέλεια της δημοσιογράφου Κορίνας Τριανταφύλλου.
Κύριε Λαφαζάνη, λέτε ότι ο Αλέξης Τσίπρας λέει χονδροειδή ψέματα και ότι, μάλιστα, δεν είναι η πρώτη φορά. Αν ο Αλέξης Τσίπρας λέει ψέματα για ένα τόσο εύκολα διαψεύσιμο γεγονός, όπως για τη συνάντηση στη Μόσχα, τι σημαίνει αυτό για την αξιοπιστία του σε όσα περιγράφει (στο βιβλίο του) για τη διαπραγμάτευση, τα capital controls και το δημοψήφισμα;
Κοιτάξτε, ο Τσίπρας δεν έχει ούτε όριο ούτε φρένο στο να λέει, χωρίς καμία συστολή, ψέμματα. Δυστυχώς αυτό το έχει αποδείξει περίτρανα με όλη τη θητεία του στην κυβέρνηση και κυρίως με τη μεγάλη κωλοτούμπα που έκανε, που εγκατέλειψε κάθε προγραμματική αρχή, κάθε προγραμματική αξία του ΣΥΡΙΖΑ, για να ακολουθήσει τον ακριβώς αντίθετο δρόμο. Και μάλιστα, να τον ακολουθήσει με ένα κυνισμό και με μια αδιαφορία για τις οδυνηρές επιπτώσεις που είχαν αυτές οι επιλογές για την πορεία του τόπου.
Πάντως, αυτό που θέλω να πω είναι, ότι είναι κωμικό ότι ασχολούμαστε με ένα κόμμα το οποίο δεν έχει έρθει στην επιφάνεια ακόμα, ούτε ξέρουμε τις αρχές του, το πρόγραμμά του και ασχολούμαστε με έναν μέλλοντα αρχηγό ο οποίος δεν υφίστανται, δεν έχει κόμμα ακόμα.
Πιστεύετε ότι το αφήγημα της Ιθάκης είναι μια προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα να ξαναγράψει την ιστορία και να έρθει ξανά στα πράγματα;
Βεβαίως, το βιβλίο είναι το διαφημιστικό όχημα -έτσι νομίζει τουλάχιστον- το επικοινωνιακό όχημα, προκειμένου κατ’ αρχάς να διευκολύνει τη διαμόρφωση κόμματος, την κάθοδό του στις εκλογές και κατά συνέπεια την εκλογική του επιβράβευση.
Βεβαίως αυτά είναι “φρούδες ελπίδες”. Δεν φτιάχνουν τα βιβλία ούτε τους ηγέτες, ούτε τα κόμματα και πολύ περισσότερα όταν σε αυτά τα βιβλία θα προσπαθήσει τα ψέμματα και την εγκατάλειψη των αρχών και του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-για να ακολουθήσει έναν εντελώς διαφορετικό δρόμο- να τα δικαιολογήσει. Γιατί περί αυτού πρόκειται. Ο Αλέξης Τσίπρας με το βιβλίο του, αυτό θα κάνει. Θα προσπαθήσει να δικαιολογήσει όλες αυτές τις αλχημείες, όλες αυτές τις υπαναχωρήσεις, όλα αυτά τα ψέμματα τα οποία είπε στο προηγούμενο διάστημα, προκειμένου υποτίθεται, να βγει λάδι στην κοινωνία.
Βεβαίως, αυτά τα πράγματα δεν γίνονται, γιατί όλοι διαθέτουμε μνήμη, και όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη και δεν μπορεί να αλλάξει αυτό με ένα βιβλίο και από κατηγορούμενος να γίνει κατήγορος.
3. Αν τελικά στο βιβλίο περιγράφονται συναντήσεις και περιστατικά που, όπως λέτε, δεν έγιναν ποτέ και είναι ψευδή και θεωρήσετε ότι διαστρεβλώνονται γεγονότα, τι σκοπεύετε να κάνετε; Θα κινηθείτε θεσμικά ή νομικά ή θα απαντήσετε κι εσείς μέσω ενός βιβλίου;
Έτσι κι αλλιώς, επειδή καταλαβαίνω τι θα γράφει μες το βιβλίο, και όχι μόνο προσωπικά για εμένα, γενικότερα για την πολιτική που ακολούθησε, δηλαδή ότι θα προσπαθήσει να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, εγώ θα απαντήσω στο βιβλίο αυτό του Τσίπρα με ένα δικό μου μικρό βιβλίο, το οποίο θα απαντά με επιχειρήματα, θα τοποθετεί τα πράγματα στην ευθεία που πρέπει να τοποθετηθούν, και θα δείχνει επίσης και το τι σκέφτομαι εγώ για το αύριο, για το μέλλον της χώρας, και το τι πιστεύω ότι πρέπει να γίνει στην Ελλάδα, αυτή την ώρα που περνάει μεγάλη δοκιμασία και τις πιο κρίσιμες στιγμές της Μεταπολίτευσης, για να μη πω της μεταπολεμικής ιστορίας.
Μπορείτε να μας πείτε ξεκάθαρα, υπήρξε ποτέ συζήτηση μέσα στην τότε κυβέρνηση, για ρωσική οικονομική ή πολιτική στήριξη; και αν ναι, ποιος την έθεσε πρώτος;
Κοιτάξτε, εγώ έθεσα το θέμα να απευθυνθούμε στη Ρωσία, διότι και η Ρωσία είχε ανάγκη να προωθήσει έναν μεγάλο αγωγό ο οποίος να παρακάμπτει τον τότε ουκρανικό δρόμο. Όπως είναι γνωστό, η Ρωσία μέχρι το 2018-2019 δεν είχε άλλη επιλογή από το να δίνει το φυσικό της αέριο στην Ευρώπη μέσω της Ουκρανίας. Επειδή, λοιπόν, η Ρωσία θεωρούσε επισφαλή αυτόν πλέον τον δρόμο, μετά το Ουκρανικό πραξικόπημα στο Κίεβο, το 2014, όπου ανέδειξε μια αντιρώσικη πραξικοπηματική κυβέρνηση στην Ουκρανία και τα πράγματα γίνονταν πάρα πολύ περίπλοκα και ένας εμφύλιος πόλεμος ξεκίναγε στην Ουκρανία ανάμεσα στο Ουκρανικό καθεστώς και τους Ρώσους πολίτες -στην καταγωγή- της Ουκρανίας. Επειδή υπήρχε αυτή η τεταμένη κατάσταση, η Ρωσία έψαχνε να βρει έναν άλλο δρόμο να περάσει το αέριο στην Ευρώπη. Εκεί, εγώ δέχτηκα την πρόταση από την πλευρά της Ρωσίας να περάσει αυτός ο αγωγός που ονομάστηκε: South Stream (Νότιος Ευρωπαϊκός Αγωγός), από την Ελλάδα. Δηλαδή, να πάει από την Μαύρη Θάλασσα, Ευρωπαϊκή Τουρκία, Μακεδονία και από εκεί στην Ευρώπη. Η Τουρκία τότε δεν δεχόταν να περάσει αυτός ο αγωγός από την Ευρωπαϊκή Τουρκία γιατί ο Ερντογάν τότε ήταν Ευρωατλαντιστής και δεν ήθελε να ενοχλήσει ούτε τις Βρυξέλλες ούτε τις ΗΠΑ. Εγώ έσπευσα μετά χαράς μάλιστα ως Υπουργός Ενέργειας της πρώτης Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ -πριν υπογράψει το Μνημόνιο- έσπευσα λοιπόν και άνοιξα συζητήσεις και προώθησα την υπόθεση αυτού του αγωγού να περάσει από τη Μακεδονία. Μάλιστα, έκανα συμφωνία γι’ αυτόν τον αγωγό στην Ρωσία και την υπόγραψα αυτή την συμφωνία γι’ αυτόν τον μεγάλο αγωγό που θα πέρναγε από τη Μακεδονία, με τον Αλεξάντερ Νόβακ, τον αντίστοιχο υπουργό Ενέργειας της Ρώσικης Ομοσπονδίας. Αυτή η συμφωνία ήταν ιδιαίτερα επωφελής για την Ελλάδα διότι έδινε την δυνατότητα να αναπτύξουμε εμείς -μπροστά στη πίεση να προχωρήσουμε η Κυβέρνηση, στο τρίτο μνημόνιο -μια στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία η οποία θα ήταν ένα αντίβαρο στην πίεση των Βρυξελλών να πάμε να υπογράψουμε άρον-άρον, ένα μνημόνιο επιβαρυντικό για τη χώρα μας. Λοιπόν, έγινε αυτή η συμφωνία, και γι’ αυτή την συμφωνία είχαμε πάει με τον Τσίπρα στη Μόσχα και εκεί διημείφθησαν αυτά τα οποία, υποτίθεται, περιγράφει με τον Μεντβέντεφ, που είναι ψευδή όπως σας είπα και από αυτόν τον αγωγό θα ωφελούμεθα ιδιαίτερα ως χώρα, οικονομικά, ενεργειακά και πολιτικά. Οικονομικά διότι θα είχαμε υψηλά τέλη διέλευσης από τον αγωγό αυτό, που θα ήταν μία σταθερή ροή χρημάτων προς το ελληνικό δημόσιο, θα είχαμε φθηνό φυσικό αέριο που είναι βασικό για την οικονομία μας, και θα μπορούσαμε, επίσης, αυτά τα κέρδη που θα είχαμε τα χρόνια που θα δούλευε ο αγωγός, να τα πάρουμε προκαταβολή από τη Ρωσία για να αντιμετωπίσουμε άμεσες ανάγκες που είχαμε ως χώρα λόγω των μνημονιακών πολιτικών που ακολουθούντο. Αυτή θα ήταν η οικονομική πλευρά του οφέλους από την προσπάθειά μας για συνεργασία με την Ρωσία δια μέσου αυτού του αγωγού. Αυτά όλα είναι πολύ λιγόγραφτα στον ελληνικό λαό, εγώ ήμουν το μαύρο πρόβατο εκείνη την περίοδο διότι ξεκίναγα μια πιο ουσιαστική σχέση Ελλάδας και Ρωσίας. Αυτό θεωρείτο απόλυτα εχθρικό για τους Αμερικάνους και ήμουν το μαύρο πρόβατο στην κυβέρνηση. Αυτή όμως η πολιτική που εγώ πρότεινα ήταν απόλυτα επωφελής για τη χώρα, γεγονός που αποδείχτηκε τα επόμενα χρόνια. Τελικά, όταν εγώ έφυγα από το Υπουργείο της Ενέργειας, όταν ο Τσίπρας υπέγραψε το τρίτο μνημόνιο, -έφυγα και από τον ΣΥΡΙΖΑ βέβαια-, τότε ο Αλέξης ο Τσίπρας αντί να συνεχίσει αυτή τη πολιτική πραγματοποίησης του έργου του αγωγού, που θα ήταν έτοιμο το 2019, την εγκατέλειψε, πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τη συμφωνία που είχαμε με τη Ρωσία και εξαπάτησε τους Ρώσους αθετώντας την υπογραφή που είχα βάλει εγώ εκ μέρους της κυβέρνησης για την κατασκευή του αγωγού. Υπήρχαν δυνατότητες μιας εναλλακτικής πολιτικής τότε της Ελλάδας, αντί να πάει να υπογράψει τα μνημόνια είχε η Ελλάδα και άλλες επιλογές και άλλο δρόμο όπου ο Αλέξης Τσίπρας δεν ακολούθησε.
Είστε από τα πρόσωπα που έζησαν από μέσα το δραματικό πρώτο εξάμηνο του 2015 και γνωρίζετε από “πρώτο χέρι την τακτική & τις πρακτικές του πρώην Πρωθυπουργού. Τι έχετε να πείτε στον ελληνικό λαό, στους Έλληνες πολίτες, στους νέους, για το ενδεχόμενο επιστροφής του Αλέξη Τσίπρα στα πράγματα.
Αυτό που θα έλεγα ευθέως είναι, να μην διανοηθούν καν τον Τσίπρα για το μέλλον της χώρας. Ο Τσίπρας δεν είναι η λύση, είναι πρόβλημα για τη χώρα και θα είναι η επιστροφή του ακόμα χειρότερη ως συνέπεια και καταστροφή θα έλεγα, για τη χώρα από την τετραετία που διακυβέρνησε την Ελλάδα. Η Ελλάδα αυτή την ώρα δεν χρειάζεται ούτε τον Τσίπρα, ούτε τον Σαμαρά, ούτε βεβαίως, την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, ούτε μπορεί να προκύψει μια εναλλακτική λύση για την Ελλάδα, θετική για το μέλλον της από την υπάρχουσα σήμερα αντιπολίτευση στη Βουλή. Αυτό όλο το σκηνικό, κατά τη γνώμη μου, είναι σάπιο, διεφθαρμένο και εξαρτημένο από ξένα κέντρα και την εγχώρια διαπλεκόμενη ολιγαρχία. Αυτό το σκηνικό πρέπει να ανατραπεί, να αλλάξει, να υπάρξει μια μεγάλη ενότητα του ελληνικού λαού για να εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα στην Ελλάδα εθνικής, κοινωνικής και παραγωγικής απελευθέρωσης. Ένα πρόγραμμα εθνικής ανεξαρτησίας, ένα πρόγραμμα που ανοίγει τον δρόμο για μια Ελλάδα που θα είναι ελεύθερη, κυρίαρχη, ικανή να υπερασπίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα και την κυριαρχία της και να ανοίξει ένα δρόμο παραγωγικής και οικονομικής αναγέννησης της χώρας. Το σημερινό σκηνικό και τους δελφίνους που προαλείφονται για να αντικαταστήσουν την σημερινή κυβέρνηση δείχνουν ότι δεν υπάρχει διέξοδος. Καμία απολύτως διέξοδος. Είναι παγιδευμένη η χώρα μέσα σε αυτό σκηνικό. Τόσο αυτών που είναι μέσα στη Βουλή όσο και αυτών που διεκδικούν τώρα με την διαμόρφωση κομμάτων να μας σώσουν. Αρκετά μας σώσανε, ο Τσίπρας μας έσωσε μια φορά, δεν θέλουμε άλλο, φτάνει πια. Το ίδιο θα έλεγα και για τον κύριο Σαμαρά, που και αυτός προαλείφεται να κάνει κόμμα, ότι μας έσωσε και αυτός με το δεύτερο μνημόνιο, ο Τσίπρας με το τρίτο, δεν θέλουμε να δούμε πάλι να επαναλαμβάνεται η ίδια ιστορία!
