Στο ακροατήριο του αρμόδιου Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου παραπέμπεται 48χρονος ημεδαπός μασέρ, μετά από καταγγελία 41χρονης τουρίστριας από τη Γερμανία για απόπειρα βιασμού κατά τη διάρκεια συνεδρίας μασάζ σε ξενοδοχείο στη Ρόδο.
Την παραπομπή αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, κρίνοντας ότι από το σύνολο της δικογραφίας προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής που επιβάλλουν την εκδίκαση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, το περιστατικό φέρεται να σημειώθηκε στις 27 Ιουλίου, γύρω στις 16:00, σε χώρο μασάζ ξενοδοχειακής μονάδας στην περιοχή Κολυμπίων. Ο κατηγορούμενος εργαζόταν ως χειρομαλάκτης, με σύμβαση ορισμένου χρόνου, σε εταιρεία που διαχειριζόταν κέντρο ευεξίας εντός του ξενοδοχείου.
Η ποινική δίωξη ασκήθηκε δύο ημέρες αργότερα, στις 29 Ιουλίου, για απόπειρα τέλεσης γενετήσιας πράξης χωρίς συναίνεση, κακουργηματικού χαρακτήρα. Σε βάρος του 48χρονου επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, μεταξύ των οποίων απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, η 41χρονη είχε προγραμματίσει συνεδρία μασάζ διάρκειας μίας ώρας. Για το πρώτο μισάωρο, η διαδικασία εξελίχθηκε ομαλά. Όταν όμως της ζητήθηκε να γυρίσει ανάσκελα, με το σώμα καλυμμένο με πετσέτες, η κατάσταση φέρεται να άλλαξε.
Κατά την καταγγελία, ο μασέρ προσέγγισε αρχικά τα χέρια του στην περιοχή των γεννητικών οργάνων της γυναίκας, παρά τις παρατηρήσεις της. Στη συνέχεια, φέρεται να αφαίρεσε την πετσέτα από το στήθος της και να προχώρησε σε θωπεία, ενώ, σύμφωνα με τη δικογραφία, ακολούθησαν επανειλημμένες κινήσεις σεξουαλικού χαρακτήρα, παρά τις σαφείς αντιδράσεις και την έκφραση μη συναίνεσης από την παθούσα.
Η καταγγελία αναφέρει ότι η πράξη δεν ολοκληρώθηκε λόγω της έντονης αντίδρασης της γυναίκας, η οποία απώθησε τον κατηγορούμενο. Ο τελευταίος φέρεται να αποχώρησε βιαστικά από τον χώρο, εκφράζοντας φόβο ότι θα χάσει τη δουλειά του.
Ο 48χρονος αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι δεν σημειώθηκε καμία αξιόποινη πράξη, ισχυριζόμενος πως η συνεδρία διεκόπη αιφνιδιαστικά λόγω τηλεφωνικών κλήσεων που δεχόταν η παθούσα. Παράλληλα, επικαλείται επαγγελματικές αξιολογήσεις στο διαδίκτυο, επιχειρώντας να ενισχύσει την αξιοπιστία του.
Το δικαστικό συμβούλιο, ωστόσο, αξιολόγησε ως συνεκτική και αξιόπιστη την κατάθεση της παθούσας, λαμβάνοντας υπόψη και την ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη, η οποία κατέγραψε εικόνα σοκ και ενδεχόμενου μετατραυματικού στρες, χωρίς ενδείξεις ψυχοπαθολογίας.
Με βάση τα παραπάνω, το Συμβούλιο έκρινε ότι η υπόθεση πρέπει να κριθεί στο ακροατήριο, όπου και θα εξεταστούν σε βάθος όλα τα αποδεικτικά στοιχεία.
