Έντονη πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσε η δημόσια τοποθέτηση της Μαρίας Καρυστιανού για το ζήτημα των αμβλώσεων, με κυβέρνηση, αντιπολίτευση αλλά και συγγενείς θυμάτων να παίρνουν ξεκάθαρες αποστάσεις. Η αναφορά της σε «δημόσια διαβούλευση για το δικαίωμα στην άμβλωση» άνοιξε έναν κύκλο σφοδρών αντιδράσεων και ξεκάθαρης πόλωσης.
Η συζήτηση πυροδοτήθηκε μετά από συνέντευξη της κ. Καρυστιανού στον τηλεοπτικό σταθμό Open, όπου, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ανέφερε ότι «επειδή σέβομαι την ελεύθερη βούληση και είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, θεωρώ ότι είναι ένα θέμα δημόσιας διαβούλευσης, ας αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει. Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στο θέμα, γιατί αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας, αλλά και του εμβρύου». Επικαλούμενη και την επιστημονική της ιδιότητα, πρόσθεσε πως «επειδή είμαι και παιδίατρος, λόγω της επιστήμης μου, διχάζομαι στο ποια δικαιώματα πρέπει να είναι παραπάνω, δεν μπορώ να τα ιεραρχήσω».
Στην ίδια συνέντευξη υποστήριξε ότι «μια γυναίκα μπορεί να αποφασίσει για το σώμα της, το θέμα είναι ότι στην περίπτωση των αμβλώσεων υπάρχει κι ένα άλλο ηθικό θέμα που για μένα είναι πολύ σημαντικό», τονίζοντας ότι γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο επιμένει στη δημόσια διαβούλευση, καθώς «μιλάμε για μια ζωή που τώρα γεννάται». Οι δηλώσεις αυτές έγιναν σε ένα πλαίσιο όπου το θεσμικό καθεστώς για τις αμβλώσεις στην Ελλάδα θεωρείται λυμένο εδώ και δεκαετίες, με νομολογία και νομοθεσία από το 1978 και το 1986.
Άμεση ήταν η αντίδραση της κυβέρνησης. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι τέτοιες απόψεις διατυπώνονται και από γιατρό, υπογραμμίζοντας πως «δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω σε συζητήσεις που είναι λυμένες». Όπως τόνισε, «το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος για ορίζει το σώμα της, τελεία και παύλα».
Ακολούθησε καταιγισμός ανακοινώσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Κώστας Ζαχαριάδης σημείωσε ότι μόνο η ακροδεξιά αμφισβητεί ένα τόσο θεμελιώδες δικαίωμα, υπογραμμίζοντας πως «τα θεμελιώδη ατομικά και ανθρώπινα δικαιώματα ούτε επερωτώνται ούτε τίθενται σε δημόσια διαβούλευση». Στο ίδιο πνεύμα, η Έλενα Ακρίτα επισήμανε ότι «τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν παζαρεύονται και δεν ζυγίζονται με δημοψηφίσματα και “διαβουλεύσεις”», προσθέτοντας πως η αμφισβήτηση του δικαιώματος στην άμβλωση τοποθετεί πολιτικά την κ. Καρυστιανού σε συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο.
Το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ότι «το ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά», κάνοντας αναφορά στον νόμο 1609/1986 της κυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου και τονίζοντας πως η πρόσβαση σε ασφαλή άμβλωση αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα. Η Άννα Διαμαντοπούλου σημείωσε ότι «οι γυναίκες έχουμε κερδίσει τα δικαιώματά μας με αγώνες και δεν γυρίζουμε πίσω. Ούτε ένα βήμα πίσω».
Σκληρή ήταν και η στάση της Νέας Αριστεράς. Στελέχη όπως η Έφη Αχτσιόλου και ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης αντέδρασαν έντονα, ενώ ο πρόεδρος του κόμματος Αλέξης Χαρίτσης δήλωσε ότι «δεν μπαίνουν τα θεμελιώδη δικαιώματα σε λογικές διαβούλευσης. Τελεία και παύλα». Αντίστοιχα, το ΚΚΕ χαρακτήρισε αδιαπραγμάτευτο το δικαίωμα στη νόμιμη και ασφαλή άμβλωση, κάνοντας λόγο για συντηρητικές και αναχρονιστικές αντιλήψεις.
Στο παρασκήνιο, στελέχη της αντιπολίτευσης εκτιμούν ότι οι δηλώσεις αυτές αποκαλύπτουν το ιδεολογικό στίγμα της Μαρίας Καρυστιανού, κάνοντας λόγο για «ακροδεξιές λογικές» και πολιτική ατζέντα που την απομακρύνει από τον προοδευτικό χώρο.
Στον αντίποδα, υπήρξαν και φωνές στήριξης. Ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Παπαδόπουλος, προερχόμενος από τη Νίκη, δήλωσε ότι οι απόψεις του για τις αμβλώσεις είναι «ακλόνητες και αδιαπραγμάτευτες», κάνοντας λόγο για «πογκρόμ της πολιτικής ορθότητας απέναντι στο αγέννητο παιδί». Υποστήριξε επίσης ότι η ερώτηση προς την κ. Καρυστιανού ήταν «στοχευμένη» και αποσκοπούσε στη δημόσια έκθεσή της.
Θετικός απέναντι στις θέσεις της εμφανίστηκε και ο συνήγορός της, Στέλιος Σούρλας, ο οποίος μίλησε για στάθμιση δικαιωμάτων και διερωτήθηκε αν «τα δικαιώματα της γυναίκας υπερτερούν αυτών ενός αγέννητου παιδιού». Προχώρησε μάλιστα σε ιδιαίτερα σκληρές περιγραφές για τη διαδικασία της άμβλωσης, προκαλώντας επιπλέον αντιδράσεις.
Η δημόσια συζήτηση που άνοιξε φαίνεται πως θα συνεχιστεί με υψηλούς τόνους, καθώς αγγίζει ένα ζήτημα που θεωρείται από τη συντριπτική πλειονότητα του πολιτικού κόσμου λυμένο και αδιαπραγμάτευτο.
