Στο γραφείο του 32ου ανακριτή, φορώντας χειροπέδες και έχοντας μαζί τους πολυσέλιδα υπομνήματα, οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί επιχείρησαν να παρουσιάσουν τη δική τους εκδοχή για όσα συνέβησαν στο ιατρείο του Κολωνακίου πριν από μία εβδομάδα, επαναλαμβάνοντας ότι δεν ενήργησαν με δόλο.
Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους δέχθηκαν σειρά ερωτήσεων και κλήθηκαν να περιγράψουν αναλυτικά τις κινήσεις τους στο κρίσιμο χρονικό διάστημα. Παράλληλα, οι ανακριτικές αρχές ζήτησαν διευκρινίσεις για τα στοιχεία που προέκυψαν από την έρευνα και τα οποία οδήγησαν στην αναβάθμιση της κατηγορίας.
Ο ισχυρισμός για την ανακοπή στις 16:15
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή στις 16:15 και ότι λίγα λεπτά αργότερα, στις 16:21, ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ.
Όπως φέρονται να υποστήριξαν, οι διασώστες δεν διέθεταν φορείο και για τον λόγο αυτό ο τραγουδιστής μεταφέρθηκε με καρέκλα από τον πρώτο όροφο, όπου στεγαζόταν το ιατρείο, προς το ασθενοφόρο.
Κατά τους ισχυρισμούς τους, στη διάρκεια αυτής της μεταφοράς διακόπηκε η ΚΑΡΠΑ. Οι ίδιοι φέρονται να υποστήριξαν ότι η διακοπή των θωρακικών συμπιέσεων κατά τη μεταφορά δεν επιτρέπεται από το σχετικό πρωτόκολλο και ότι, από τη στιγμή που είχε ήδη σημειωθεί ανακοπή, περιορίστηκαν οι πιθανότητες ανάταξης.
Παράλληλα, και οι δύο φέρονται να αρνήθηκαν ότι αγνόησαν τους συναγερμούς του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, τα συγκεκριμένα alerts αφορούν απλές ρήξεις αγγείων που μπορεί να προκύψουν όταν βγαίνει ο φλεβοκαθετήρας.
Η απολογία της γιατρού
Τον κύκλο των απολογιών άνοιξε η κατηγορούμενη γιατρός, η οποία παρέμεινε περίπου οκτώ ώρες στο γραφείο του ανακριτή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να προβλέψει πως ο Γιώργος Μαζωνάκης θα κατέληγε και ότι έκανε ό,τι μπορούσε για να τον βοηθήσει.
Η γιατρός φέρεται επίσης να επέμεινε ότι τόσο η λειτουργία του ιατρείου όσο και η χρήση του μηχανήματος ήταν νόμιμες. Κατά τους ισχυρισμούς της, όλα ήταν δηλωμένα στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών για την περίοδο 2025 και 2026, ενώ προσκόμισε τιμολόγια και σχετικό φωτογραφικό υλικό.
Σε ερώτηση για τη φωτογραφία του Γιώργου Μαζωνάκη που είχε διαγραφεί από το κινητό της, αλλά ανακτήθηκε από τις αρχές και θεωρείται στοιχείο σημαντικό για την έρευνα, η γιατρός, σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι συνήθιζε να φωτογραφίζει όλους τους ασθενείς της. Παράλληλα, φέρεται να αρνήθηκε ότι η συγκεκριμένη φωτογραφία τραβήχτηκε προκειμένου να σταλεί στον σύζυγό της.
Η αδιαθεσία της γιατρού στα δικαστήρια
Λίγο μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της, η κατηγορούμενη ένιωσε έντονη αδιαθεσία. Αστυνομικοί τη βοήθησαν να ξαπλώσει σε καναπέ έξω από το γραφείο του ανακριτή, ενώ ο σύζυγός της διέκοψε προσωρινά τη δική του απολογία για να βρίσκεται στο πλευρό της.
Λίγα λεπτά αργότερα επέστρεψε στο ανακριτικό γραφείο και συνέχισε να δίνει εξηγήσεις, καθώς η σύζυγός του φάνηκε να συνέρχεται.
Ωστόσο, λίγο πριν τις 23:30 έφτασε στα δικαστήρια ασθενοφόρο προκειμένου να της παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Η γιατρός παρέμενε ξαπλωμένη στο έδαφος και, σύμφωνα με τις πληροφορίες, βρισκόταν σε ιδιαίτερα κακή ψυχολογική κατάσταση. Κλαίγοντας, φέρεται να αρνήθηκε τη βοήθεια των διασωστών, οι οποίοι αποχώρησαν αφού διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχε πρόβλημα που να απαιτούσε περαιτέρω παρέμβαση.
Ο σύζυγός της: «Ήμουν με ασθενή»
Η απολογία του δεύτερου κατηγορούμενου γιατρού διήρκησε περίπου τέσσερις ώρες. Σύμφωνα με πληροφορίες, επιχείρησε να διαχωρίσει τη θέση του από την ιατρική πράξη που είχε προηγηθεί, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε σχέση με τη θεραπεία του Γιώργου Μαζωνάκη.
Φέρεται να ανέφερε ότι την ώρα που ο τραγουδιστής βρισκόταν στο ιατρείο της συζύγου του, εκείνος βρισκόταν σε κοντινό εστιατόριο. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, επέστρεψε στο ιατρείο του προκειμένου να εξετάσει ασθενείς.
Όπως φέρεται να υποστήριξε, εξέταζε ασθενή όταν ενημερώθηκε ότι υπήρχαν επιπλοκές στο διπλανό ιατρείο, όπου βρισκόταν ο Γιώργος Μαζωνάκης, και τότε έσπευσε να βοηθήσει.
Για την υποστήριξη των ισχυρισμών του, σύμφωνα με πληροφορίες, προσκόμισε παραπεμπτικό για εξετάσεις του ασθενούς, το οποίο είχε εκδοθεί στις 16/6. Οι ισχυρισμοί του φέρεται να επιβεβαιώθηκαν από τη γραμματέα του και τον συγκεκριμένο ασθενή, οι οποίοι κατέθεσαν στο πλαίσιο της ανάκρισης.
Σύμφωνα με το περιβάλλον του γιατρού, ο μάρτυρας ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια της εξέτασής του κάποιος ενημέρωσε τον κατηγορούμενο για επείγον περιστατικό, με αποτέλεσμα εκείνος να αποχωρήσει εσπευσμένα.
Η απόφαση για τους δύο γιατρούς
Λίγο μετά τις 02:00 τα ξημερώματα, οι δύο γιατροί οδηγήθηκαν ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα, προκειμένου να απαντήσουν και στις δικές του ερωτήσεις, έπειτα από μια ανακριτική διαδικασία που είχε διαρκέσει περισσότερες από 16 ώρες.
Λίγο μετά τις 05:00, ανακριτής και εισαγγελέας, έπειτα από διάσκεψη, αποφάσισαν την προφυλάκιση και των δύο κατηγορούμενων γιατρών.
