Με κατηγορηματικό τρόπο αρνείται κάθε εμπλοκή στη φονική εμπρηστική επίθεση της Marfin η 46χρονη που βρίσκεται σήμερα ενώπιον της Δικαιοσύνης, δεκαέξι χρόνια μετά τα γεγονότα που συγκλόνισαν τη χώρα. Η γυναίκα καλείται να δώσει εξηγήσεις για την κατηγορία που της αποδίδει υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που φέρεται να πυρπόλησε το κτίριο της τράπεζας στην οδό Σταδίου, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι, μεταξύ των οποίων και μία έγκυος γυναίκα.
Η ίδια παραδέχεται ότι βρισκόταν στο συλλαλητήριο της 5ης Μαΐου 2010, όταν χιλιάδες άνθρωποι είχαν κατέβει στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι για το πρώτο Μνημόνιο. Ωστόσο, αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στον εμπρησμό και δηλώνει αθώα.
Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής αποτελεί η αμφισβήτηση της ταυτοποίησής της με το πρόσωπο που εμφανίζεται στις φωτογραφίες από την επίθεση. Ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, είχε επισημάνει χαρακτηριστικά: «Δεν διαπιστώνεται ταυτοποίηση της κατηγορούμενης με το πρόσωπο που εικονίζεται στις φωτογραφίες της Marfin, αλλά ούτε καν ικανοποιητική προσομοίωση».
Η 46χρονη, η οποία κατοικεί μόνιμα στη Βρετανία, εκδόθηκε στην Ελλάδα προκειμένου να αντιμετωπίσει τη δικαστική διαδικασία. Σύμφωνα με την υπεράσπισή της, από την πρώτη στιγμή τέθηκε στη διάθεση των Αρχών και δεν αντιτάχθηκε στην έκδοσή της.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η πλευρά της κατηγορουμένης σε προηγούμενη έρευνα που είχε πραγματοποιηθεί το 2022. Όπως υποστηρίζει ο συνήγορός της, οι διωκτικές Αρχές είχαν εξετάσει τότε τα ίδια στοιχεία και η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική διάταξη, καθώς είχε κριθεί ότι δεν προέκυπτε επαρκής προσομοίωση.
Ο Κώστας Παπαδάκης χαρακτηρίζει αυτή την εξέλιξη «οιονεί απαλλακτικό δεδικασμένο που δεν επιτρέπεται να ανατραπεί χωρίς ισχυρά νέα στοιχεία. Τέτοιο στοιχείο δεν είναι το αόριστο ανώνυμο μέιλ… που εμφανίζει η ΕΛΑΣ».
Ο ίδιος, σε δημόσια τοποθέτησή του, συμπυκνώνει τη θέση της υπεράσπισης λέγοντας: «και παράνομη λοιπόν η δίωξη και πλήρης η έλλειψη ενδείξεων».
Η κατηγορούμενη είναι μητέρα ενός ανήλικου κοριτσιού και βρίσκεται σε διάσταση με τον σύζυγό της. Κατά την απολογία της αναμένεται να απαντήσει αναλυτικά στα στοιχεία της υπόθεσης και σε όσα της αποδίδονται.
Το επόμενο κρίσιμο ζήτημα αφορά την απόφαση που θα ληφθεί μετά την ολοκλήρωση της απολογίας. Ανακρίτρια και εισαγγελέας θα εξετάσουν τους ισχυρισμούς της, τα στοιχεία της δικογραφίας και τα αντικειμενικά δεδομένα που αφορούν την ίδια, προκειμένου να αποφασίσουν αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την προσωρινή της κράτηση.
Η υπεράσπιση θεωρεί καθοριστική τη συγκεκριμένη απόφαση. Ο συνήγορος της 46χρονης θέτει το ζήτημα με ιδιαίτερα έντονο τρόπο: «ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αναμετρηθούν με ένα σκληρό δίλημμα: Θα αποδώσουν δικαιοσύνη ή θα συνταχθούν με την “περιρρέουσα ατμόσφαιρα;”»
Παράλληλα, προειδοποιεί για τις συνέπειες μιας πιθανής προσωρινής κράτησης, υποστηρίζοντας ότι «η πεπατημένη της άδικης προφυλάκισης θα καταστρέψει ανεπανόρθωτα τη ζωή της ίδιας και της 5χρονης κόρης της».
Η υπόθεση παραμένει ιδιαίτερα σοβαρή, καθώς αφορά μία από τις πιο τραγικές στιγμές της περιόδου των κινητοποιήσεων κατά του πρώτου Μνημονίου. Η εμπρηστική επίθεση στη Marfin είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο τριών εργαζομένων που βρίσκονταν στο κτίριο της τράπεζας.
Για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται ακόμη δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι μετά τις απολογίες τους οδηγήθηκαν στη φυλακή αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για ανθρωποκτονία από κοινού κατά συρροή.
