Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση των καταγγελιών για τη λειτουργία του ελληνικού μπάσκετ, με επίκεντρο αυτή τη φορά την Ένωση Σωματείων Καλαθόσφαιρας Ανατολικής Στερεάς και Εύβοιας (ΕΣΚΑΣΕ). Στο επίκεντρο βρίσκονται οι χειρισμοί της διοίκησης του Ηλία Μπουρμά, οι καταγγελλόμενες παρεμβάσεις από πρόσωπα που συνδέονται με την προηγούμενη διοίκηση της ΕΟΚ, αλλά και οι αντιδράσεις για την ανάδειξη και τη λειτουργία της διοίκησης της Ένωσης.
Η υπόθεση συνδέεται με το ευρύτερο σκάνδαλο που έχει προκαλέσει αναταράξεις στην ελληνική καλαθοσφαίριση και αφορά τον πρώην πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιο, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, βρίσκεται προφυλακισμένος.
Η εκλογή Μπουρμά και οι καταγγελίες για παρεμβάσεις
Ο Ηλίας Μπουρμάς ανέλαβε την προεδρία της ΕΣΚΑΣΕ στις 30 Ιουνίου 2025, παραμένοντας στη θέση έως τις αρχές Ιουλίου 2026. Προηγουμένως είχε διατελέσει αντιπεριφερειάρχης Τουρισμού και Αθλητισμού στη Στερεά Ελλάδα.
Ιδιαίτερη συζήτηση προκαλεί ο τρόπος με τον οποίο επικράτησε στις εκλογές του Ιουνίου 2025. Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το ρεπορτάζ, ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, Φάνης Σπανός, φέρεται να άσκησε πιέσεις σε σωματεία, προκειμένου να στηρίξουν την υποψηφιότητα του Μπουρμά, με τον οποίο διατηρεί προσωπική σχέση.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της ΑΕ Καρύστου, η οποία φέρεται να αρνήθηκε να στηρίξει τον Μπουρμά, χωρίς ωστόσο να συμμετάσχει στην ψηφοφορία υπέρ του αντίπαλού του, Φάνη Φλώτσιου. Τελικά, ο Μπουρμάς εξελέγη με διαφορά μόλις δύο ψήφων.
Η διαμάχη για την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας
Κατά τη διάρκεια της θητείας του, σύμφωνα με τις καταγγελίες που παρουσιάζονται στο δημοσίευμα, προέκυψε έντονη αντιπαράθεση σχετικά με τη συγκρότηση της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) της ΕΣΚΑΣΕ.
Στο επίκεντρο βρέθηκε η προσπάθεια τοποθέτησης του Γιώργου Χριστοδούλου ως μέλους της Επιτροπής, με την οποία διαφώνησαν μέλη της Ένωσης.
Οι αντιδρώντες προσέφυγαν στο Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ), το οποίο δικαίωσε τις θέσεις τους, απορρίπτοντας τη συγκεκριμένη διαδικασία. Η απόφαση, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, έθεσε όρια στις παρεμβάσεις και επιβεβαίωσε την αυτοτέλεια της τοπικής Ένωσης.
Οι καταγγελίες για άνιση μεταχείριση σωματείων
Παράλληλα, διατυπώθηκαν καταγγελίες για διαφορετική αντιμετώπιση αθλητικών σωματείων από τη διοίκηση της ΕΣΚΑΣΕ.
Μία από τις περιπτώσεις που αναφέρονται είναι εκείνη του Εθνικού Λιβαδειάς, ο οποίος μετονομάστηκε στη συνέχεια σε Εθνικό Διστόμου. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στην ομάδα δεν επιτρεπόταν να χρησιμοποιεί τη φυσική της έδρα, με αιτιολογία την ακαταλληλότητα των εγκαταστάσεων, ενώ αντίστοιχες απαιτήσεις φέρεται να μην εφαρμόζονταν με τον ίδιο τρόπο σε άλλα σωματεία.
Ερωτήματα διατυπώθηκαν και για τον Πρωτέα Σχηματαρίου, καθώς, σύμφωνα με τις καταγγελίες, συνέχισε να συμμετέχει στα πρωταθλήματα παρά την ανάκληση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισής του.
Στην υπόθεση εμπλέκεται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, και ο γενικός γραμματέας της ΕΟΚ, Λάμπρος Τάκης. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι στις 9 Οκτωβρίου 2025 βεβαίωσε την εγγραφή του σωματείου στην Ομοσπονδία, χωρίς να έχει προηγηθεί σχετική αίτηση από την πλευρά του συλλόγου.
Οι παραιτήσεις και η παρέμβαση Βρούτση
Στις 2 Ιουλίου 2026, ο Ηλίας Μπουρμάς υπέβαλε την παραίτησή του από την προεδρία της ΕΣΚΑΣΕ. Ακολούθησαν οι παραιτήσεις τεσσάρων ακόμη μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, τα οποία φέρονται να βρίσκονταν κοντά στην απερχόμενη διοίκηση.
Τη θέση του μεταβατικού προέδρου ανέλαβε ο Φάνης Φλώτσιος, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, κατήγγειλε ότι δέχθηκε πιέσεις και απειλές προκειμένου να συνεχίσει την ίδια διοικητική γραμμή.
Στη συνέχεια, ο Λάμπρος Τάκης φέρεται να αμφισβήτησε τη νομιμότητα της νέας διοίκησης, αποστέλλοντας σχετική επιστολή στα 50 σωματεία της ΕΣΚΑΣΕ και διαβιβάζοντας καταγγελία στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
Η εξέλιξη προκάλεσε αντιδράσεις από τον υπουργό Αθλητισμού, Γιάννη Βρούτση, και τον γενικό γραμματέα Αθλητισμού, Γιώργο Μαυρωτά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του δημοσιεύματος, οι δύο πλευρές υποστήριξαν ότι η διοίκηση Φλώτσιου είναι νόμιμη και ζήτησαν να εγκριθούν οι προκηρύξεις των πρωταθλημάτων.
Μάλιστα, φέρεται να διατυπώθηκε σαφής προειδοποίηση προς όσους επιχειρούσαν να εμποδίσουν την εξέλιξη της διαδικασίας: «Θα κινηθούμε δεόντως».
Τελικά, μετά και τις αποκαλύψεις για την υπόθεση που αφορά την ΕΟΚ, η ένταση αποκλιμακώθηκε. Η Ομοσπονδία ενέκρινε τις προκηρύξεις των πρωταθλημάτων, ενώ η ΕΣΚΑΣΕ ξεκίνησε τις διαδικασίες για εκλογές με σκοπό την κάλυψη των κενών θέσεων στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Καταγγελίες και για την Επιτροπή Δεοντολογίας
Ένα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύεται αφορά τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΟΚ.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που περιλαμβάνονται στο ρεπορτάζ, η συγκεκριμένη Επιτροπή φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ως μέσο πίεσης απέναντι σε μέλη της ΕΣΚΑΣΕ που διαφωνούσαν με τις επιλογές της διοίκησης Μπουρμά.
Όπως αναφέρεται, πρόσωπα που εξέφραζαν αντιρρήσεις για αποφάσεις της διοίκησης καλούνταν στη συνέχεια να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον της Επιτροπής.
Οι καταγγελίες αυτές εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο της αντιπαράθεσης για την αυτονομία της τοπικής Ένωσης και τις σχέσεις της με την κεντρική διοίκηση του ελληνικού μπάσκετ.
Τα ερωτήματα για την επόμενη ημέρα
Η υπόθεση της ΕΣΚΑΣΕ αναδεικνύει μια σειρά ζητημάτων που αφορούν τη διοικητική λειτουργία των αθλητικών ενώσεων, την ανεξαρτησία τους από εξωθεσμικές παρεμβάσεις και την ισότιμη αντιμετώπιση των σωματείων.
Στο επίκεντρο των καταγγελιών βρίσκονται:
- Οι φερόμενες πιέσεις κατά την εκλογική διαδικασία του 2025.
- Η διαμάχη για τη συγκρότηση της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.
- Οι καταγγελίες για άνιση μεταχείριση αθλητικών σωματείων.
- Τα ερωτήματα σχετικά με την αθλητική αναγνώριση και τη συμμετοχή συλλόγων στα πρωταθλήματα.
- Η αμφισβήτηση της διοίκησης Φλώτσιου και οι παρεμβάσεις προς τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
- Οι καταγγελίες για χρήση της Επιτροπής Δεοντολογίας σε βάρος διαφωνούντων.
Οι εξελίξεις στην ΕΣΚΑΣΕ αποτελούν μία ακόμη πτυχή της ευρύτερης κρίσης που αντιμετωπίζει το ελληνικό μπάσκετ, με το ενδιαφέρον πλέον να στρέφεται στις επόμενες διοικητικές κινήσεις και στη διερεύνηση των καταγγελιών.
