Νέες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση του ιατρείου της Μαρίας Καρυστιανού στη Θεσσαλονίκη, μετά τη γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ) σχετικά με τα μηχανήματα βιοσυντονισμού και τις αναφορές στην «κβαντική ιατρική».
Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Νίκος Μπάτζιος, το ΚΕΣΥ έκρινε ότι τα συγκεκριμένα μηχανήματα δεν θα έπρεπε να βρίσκονται στο ιατρείο. Όπως διευκρίνισε, τα μηχανήματα βρίσκονται ήδη εκτός λειτουργίας, έπειτα και από σχετικό αίτημα προς την κ. Καρυστιανού.
Τα επόμενα βήματα για το ιατρείο
Ο κ. Μπάτζιος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Status 107,7, εξήγησε ότι η γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ θα εξεταστεί από την αρμόδια επιτροπή ελέγχου ιατρείων του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης.
Η επιτροπή θα αξιολογήσει τα συμπεράσματα της γνωμοδότησης και, εφόσον κρίνει ότι απαιτούνται περαιτέρω διευκρινίσεις, θα ζητήσει γραπτές εξηγήσεις από τη Μαρία Καρυστιανού. Στη συνέχεια, θα υποβάλει την εισήγησή της στο διοικητικό συμβούλιο του Συλλόγου, το οποίο θα αποφασίσει εάν συντρέχει λόγος παραπομπής της σε πειθαρχικό όργανο.
Όπως υπογράμμισε ο πρόεδρος του Συλλόγου, η διαδικασία δεν οδηγεί αυτομάτως σε πειθαρχικές κυρώσεις, καθώς θα προηγηθεί η αξιολόγηση των στοιχείων και των τυχόν εξηγήσεων που θα δοθούν.
Τι αναφέρει η γνωμοδότηση για την «κβαντική ιατρική»
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στους όρους «κβαντική ιατρική» και «ολιστική ιατρική». Σύμφωνα με τον κ. Μπάτζιο, η γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ διευκρινίζει ότι οι συγκεκριμένοι όροι δεν αντιστοιχούν σε αναγνωρισμένες ιατρικές ειδικότητες.
Ο ίδιος σημείωσε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης απευθύνθηκε στο ΚΕΣΥ προκειμένου να λάβει επίσημη επιστημονική απάντηση στα ζητήματα που είχαν τεθεί σχετικά με τη λειτουργία του ιατρείου.
Η αντίδραση της δικηγόρου της Καρυστιανού
Από την πλευρά της, η δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Μαρία Γρατσία, αμφισβητεί τη νέα γνωμοδότηση, επικαλούμενη προηγούμενη τοποθέτηση του ΚΕΣΥ για τον βιοσυντονισμό και τη βιοανάδραση.
Όπως υποστήριξε, η γνωμοδότηση της 6ης Οκτωβρίου 2026 διαφοροποιείται από προηγούμενη απόφαση του ίδιου φορέα. Παράλληλα, επικαλέστηκε το σχετικό πλαίσιο που αφορά τους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ) και τη νομοθεσία, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε βάση για τη χρήση των συγκεκριμένων μεθόδων.
Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, από την πλευρά του, ξεκαθάρισε ότι ο Σύλλογος δεν συμμετείχε στη διαμόρφωση της γνωμοδότησης, αλλά προσέφυγε στο αρμόδιο όργανο για να λάβει επίσημη απάντηση.
Σε αναμονή των αποφάσεων
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο αξιολόγησης της γνωμοδότησης από τα αρμόδια όργανα του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να κριθεί εάν θα ζητηθούν πρόσθετες εξηγήσεις από τη Μαρία Καρυστιανού και εάν θα κινηθεί διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου.
Σε κάθε περίπτωση, μέχρι να ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, δεν έχει ανακοινωθεί από τον Ιατρικό Σύλλογο απόφαση επιβολής πειθαρχικής κύρωσης.
