Με έντονες αντιπαραθέσεις συνεχίστηκε στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής η συζήτηση για το κυβερνητικό σχέδιο αναδιοργάνωσης της διαχείρισης των υδάτινων πόρων, με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να υποστηρίζει ότι το σημερινό σύστημα δεν μπορεί πλέον να καλύψει τις σύγχρονες ανάγκες.
Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, υπογράμμισε ότι η ύπαρξη περισσότερων από 700 φορέων διαχείρισης υδάτων οδηγεί σε κατακερματισμό, αυξημένες απώλειες νερού, διαρροές και ανισότητες στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών. Όπως ανέφερε, χώρες όπως η Ολλανδία, η Σκωτία, η Ιρλανδία και η Πολωνία έχουν προχωρήσει σε συγχωνεύσεις αντίστοιχων οργανισμών με θετικά αποτελέσματα.
Παρουσιάζοντας το κυβερνητικό σχέδιο, ο υπουργός έκανε λόγο για τέσσερις βασικούς άξονες πολιτικής: έργα άμεσης αντιμετώπισης της λειψυδρίας, εθνική στρατηγική για τους υδάτινους πόρους, νέο μοντέλο διαχείρισης και αξιοποίηση της τεχνογνωσίας της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων.
Αναφορικά με την αποτίμηση των δημοτικών δικτύων ύδρευσης, διευκρίνισε ότι αυτή θα πραγματοποιείται από ανεξάρτητο ορκωτό ελεγκτή, βάσει της μεθοδολογίας που θα καθορίζει η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς ότι η διαδικασία θα ελέγχεται από την ΕΥΔΑΠ. Παράλληλα, διαβεβαίωσε ότι διασφαλίζονται τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων και ότι έχει προηγηθεί εκτενής διαβούλευση με τους δήμους.
Ωστόσο, εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εξέφρασαν σοβαρές επιφυλάξεις για το νομοσχέδιο. Η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής ζήτησε η αποτίμηση των δικτύων να γίνεται από ανεξάρτητη τριμελή επιτροπή, ώστε να διασφαλίζεται η αντικειμενικότητα της διαδικασίας.
Αντίστοιχες ενστάσεις διατύπωσε και η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία εξέφρασε διαφωνία με την υποχρεωτική συνένωση των ΔΕΥΑ, τη σύντομη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης και την απουσία ρητής κατοχύρωσης του δημόσιου χαρακτήρα του νερού.
Κριτική άσκησε και ο δήμαρχος Διστόμου–Αράχοβας–Αντίκυρας, Ιωάννης Σταθάς, υποστηρίζοντας ότι η διαχείριση του νερού πρέπει να παραμείνει υπό δημόσιο έλεγχο και προτείνοντας η συμμετοχή των δήμων στο νέο σχήμα να είναι προαιρετική, προειδοποιώντας παράλληλα για πιθανές προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
