Στη συνέντευξή του στους Atticatimes και τη δημοσιογράφο Κορίνα Τριανταφύλλου, ο Υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Κώστας Καραγκούνης τοποθετείται για μια σειρά από ζητήματα που βρίσκονται στο επίκεντρο της πολιτικής επικαιρότητας, απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και υπερασπιζόμενος τις κυβερνητικές επιλογές.
Ο υφυπουργός αναφέρεται αναλυτικά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στις διαφορετικές διαδικασίες που ακολουθούνται για βουλευτές και πρώην υπουργούς, απορρίπτοντας τις κατηγορίες περί «δύο μέτρων και δύο σταθμών». Παράλληλα, σχολιάζει το αίτημα για νέα εξεταστική επιτροπή σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών και του Predator, υποστηρίζοντας ότι η Δικαιοσύνη και οι αρμόδιες κοινοβουλευτικές διαδικασίες έχουν ήδη επιληφθεί του θέματος.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει επίσης στην καθημερινότητα των πολιτών και ειδικά στην ακρίβεια, την οποία χαρακτηρίζει ως το σημαντικότερο κοινωνικό πρόβλημα της περιόδου, ενώ σχολιάζει τα ευρήματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων, τη στάση της αντιπολίτευσης και το πολιτικό κλίμα ενόψει των εκλογών του 2027.
Πώς εξηγείτε, κύριε Υπουργέ, την αντίφαση ότι η κυβέρνηση αναγνωρίζει επαρκείς ενδείξεις για την άρση ασυλίας βουλευτών στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά την ίδια στιγμή απορρίπτει τη διερεύνηση ευθυνών για πρώην υπουργούς, επικαλούμενη «έλλειψη στοιχείων»;
Δεν υπάρχει καμία αντίφαση και επιτρέψτε μου να σας το εξηγήσω. Η Νέα Δημοκρατία δεν διαχωρίζει τους βουλευτές από τους υπουργούς. Στους υπουργούς όπως ξέρετε εφαρμόζεται η διάταξη του αρ. 86 όπου η Βουλή σταχυολογεί και αξιολογεί αν υπάρχουν ενδείξεις ώστε να υπάρξει περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Να θυμίσω ότι στην πρόταση μας για τον Κώστα Καραμανλή και τον Χρήστο Τριαντοπούλο εντοπίσαμε πράγματι ότι υπάρχουν ενδείξεις για περαιτέρω διερεύνηση. Όχι ενοχή για να το ξεκαθαρίσω. Απλές ενδείξεις. Δεν αξιολογήσαμε το ίδιο για Βορίδη και Αυγενάκη, ούτε για Λιβανό και Αραμπατζή. Άλλωστε η ίδια η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς για διενέργεια προανακριτικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν κάνει λόγο για ενδείξεις αλλά μόνο για πραγματικά γεγονότα που χρειάζονται περαιτέρω διερεύνηση. Οπότε όσον αφορά τους υπουργούς δεν υπήρξε διαφορετική αντιμετώπιση. Διότι εκεί που κρίναμε ότι πράγματι υπάρχει έδαφος για έρευνα το κάναμε, εκεί όμως που δεν εντοπίσαμε έστω ενδείξεις απορρίψαμε την πρόταση.
Στις υποθέσεις των βουλευτών την αξιολόγηση δεν την κάνει η βουλή. Την πρώτη αξιολόγηση την κάνει η δικαιοσύνη και καλούνται οι βουλευτές να παρέχουν εξηγήσεις. Στην περίπτωση αυτή η άρση ασυλίας bείναι στην ουσία αναπόφευκτη διότι όπως προβλέπει το αρ. 62 του Συντάγματος το αδίκημα δεν συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή. Οπότε για να συνοψίσω προφανώς η ΝΔ ποτέ δεν έχει κρυφτεί πίσω από τις ευθύνες της οι βουλευτές με παρρησία ζήτησαν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους, από την άλλη δεν είναι δημοκρατικά λογικό να μετατρέψουμε την πολιτική ζωή του τόπου σε αρένα επειδή βολεύει τους μικροκομματικούς υπολογισμούς της αντιπολίτευσης.
Γιατί η κυβέρνηση απορρίπτει τη σύσταση νέας εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση του Predator, όταν παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για τον ρόλο της Εθνικής Υπηρεσία Πληροφοριών και πιθανές πολιτικές ευθύνες σε ανώτατο επίπεδο;
Πρώτα από όλα η κυβέρνηση δεν έχει απορρίψει κάτι. Όπως έχει ήδη τονίσει και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές θα απαντήσουμε συντόμως. Βέβαια να θυμίσω ότι έχει γίνει ήδη μία Εξεταστική και η Δικαιοσύνη έχει πάρει μια σειρά από αποφάσεις, τις οποίες καλό είναι, για τη Δημοκρατία μας -ειδικά η αξιωματική αντιπολίτευση που έχει παρελθόν θεσμικής συνέπειας- να μάθει να τις σέβεται.
Όπως επίσης η Βουλή έχει ήδη διερευνήσει την υπόθεση και μέσω της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Η Δικαιοσύνη λοιπόν θα συνεχίσει την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης και επομένως εύκολα θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι η αντιπολίτευση επιδιώκει με κάθε τρόπο να εργαλειοποιήσει το θέμα κομματικά. Οι μέχρι τώρα αποφάσεις της δικαιοσύνης σαφώς έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει η οποιαδήποτε διασύνδεση της ΕΥΠ με το Predator. Οπότε αυτό που θέλουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι να μπούμε πάση θυσία σε μια νέα κοινοβουλευτική διαδικασία ώστε να αποκομίσουν μικροκομματικά οφέλη μέχρι τις εκλογές.
Σύμφωνα με την πρόσφατη δημοσκόπηση της Opinion Poll, η ακρίβεια αναδεικνύεται ως το κορυφαίο πρόβλημα για το 52,2% των πολιτών, ενώ σημαντικά ποσοστά καταγράφονται και για τη διαφθορά και το κράτος δικαίου. Την ίδια στιγμή, η “γκρίζα ζώνη” παραμένει υψηλή και ενισχύεται η τάση προς νέα πολιτικά σχήματα. Πώς ερμηνεύετε αυτά τα ευρήματα, τι απαντάτε στην κοινωνική δυσαρέσκεια για ακρίβεια και διαφθορά, και θεωρείτε ότι αυτή η ρευστότητα μπορεί να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές ή αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού;
Κοιτάξτε για τις δημοσκοπήσεις, έχουμε κάθε λόγο πηγαίνοντας προς τις εκλογές να βλέπουμε το ποτήρι μισογεμάτο. Όχι μόνο επειδή προηγούμαστε με υπερδιπλάσιο ποσοστό του δεύτερου κόμματος, αλλά γιατί οι πολίτες γνωρίζουν πολύ καλά ποιος μπορεί να κρατήσει σταθερά και ελπιδοφόρα το πηδάλιο της χώρας.
Και δεν υπάρχει άλλη πολιτική δύναμη που μπορεί να εκφράσει τους συμπολίτες μας. Γιατί η αντιπολίτευση ούτε σοβαρή κυβερνητική πρόταση έχει, ούτε πείθει κανέναν ότι θα παρουσιάσει κάτι αξιόπιστο στο επόμενο διάστημα. Έχουν επιλέξει δυστυχώς το δρόμο του λαϊκισμού που ο κόσμος δεν τον αγοράζει πια.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα στην κοινωνία σήμερα είναι το κόστος ζωής και αυτό είναι και η δική μας προτεραιότητα. Εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν, άλλος δρόμος από τη γρήγορη ανάπτυξη και την δημιουργία πλεονασμάτων και μια πολιτική που στηρίζει το διαθέσιμο εισόδημα με στόχους συγκεκριμένους, επίσης δεν υπάρχει. Πιστεύω ότι το παιχνίδι θα κριθεί τελικά στο πεδίο της οικονομίας και αυτό το στοίχημα θα το κερδίσουμε.
Και για να απαντήσω στο ερώτημα σας οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας το 2027 και θεωρώ τον στόχο της αυτοδυναμίας απόλυτα εφικτό και ρεαλιστικό.
